Στην κατωτέρω απόφαση έγινε δεκτή αίτηση της ενήλικης αιτούσας για αλλαγή του κύριου ονόματός της λόγω θρησκευτικού τάματος που είχε γίνει από τους γονείς της όταν αυτή ήταν ανήλικη. Με την απόφαση, το επιθυμητό όνομα, προστέθηκε στο ήδη υπάρχον κύριο όνομα της αιτούσας.

ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ

Αριθμός Απόφασης
.../2018
ΤΟ ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΕΙΟ ΑΘΗΝΩΝ
Συγκροτήθηκε από την Ειρηνοδίκη Μαυροειδή Βασιλική, την οποία όρισε η Πρόεδρος του Τριμελούς Συμβουλίου Διοίκησης του Ειρηνοδικείου Αθηνών και από τη Γραμματέα Μαλέλη Σοφία-Αντωνία.
Συνεδρίασε δημόσια στο ακροατήριό του στην Αθήνα στις 21 Νοεμβρίου 2017 για να δικάσει την παρακάτω υπόθεση:
Της αιτούσας ΧΧ του ΧΧ, κατοίκου ΧΧ, η οποία παραστάθηκε δια της πληρεξούσιας δικηγόρου της Ελένης Σπυροπούλου.
Η αιτούσα ζητεί να γίνει δεκτή η από ../../2018 αίτησή της, διαδικασίας εκουσίας δικαιοδοσίας, που κατατέθηκε στη Γραμματεία αυτού του Δικαστηρίου με αριθμό κατάθεσης γενικό ../2017 και ειδικό ../2017 και προσδιορίστηκε για την ανωτέρω δικάσιμο.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης η πληρεξούσια δικηγόρος της αιτούσας, ανέπτυξε τους ισχυρισμούς της και ζήτησε να γίνουν δεκτά όσα αναφέρονται στα πρακτικά και στις προτάσεις της.
Μελέτησε τη δικογραφία.
Σκέφθηκε σύμφωνα με το νόμο.
Η αιτούσα επικαλούμενη άμεσο έννομο συμφέρον, ζητεί από το Δικαστήριο να διορθωθεί η ληξιαρχική πράξη γεννήσεώς της του Ληξιαρχείου Αθηνών δια της συμπληρώσεως του καταχωρηθέντος κυρίου ονόματός της ΑΑ με την προσθήκη και του κυρίου ονόματος ΒΒ, όπως αναλύεται ειδικότερα. Η αίτηση παραδεκτά ασκείται και αρμοδίως καθ’ ύλην και κατά τόπο φέρεται προς συζήτηση ενώπιον του Δικαστηρίου τούτου κατά την ειδική περί εκουσίας δικαιοδοσίας διαδικασία (άρ. 739, 740 παρ. 1, 782 παρ. 1,3 ΚΠολΔ), δεδομένου ότι τηρήθηκε η νόμιμη προδικασία που ορίζει το άρ. 748 παρ. 2 ΚΠολΔ δι’ επιδόσεως επικυρωμένου αντιγράφου της αιτήσεως στον αρμόδιο Εισαγγελέα Πρωτοδικών Αθηνών (βλ. υπ’ αρ. 1258/12-5-2017 έκθεση επιδόσεως της Δικαστικής Επιμελήτριας του Εφετείου Πειραιώς Αναστασίας Αλ. Ζουγανέλη) και είναι νόμιμη, στηριζόμενη στις διατάξεις των άρθρων 9, 13 παρ. 1, 22 του Ν. 344/1976 «περί ληξιαρχικών πράξεων» σε συνδυασμό με εκείνες των άρθρων 68, 782 ΚΠολΔ. Πρέπει, επομένως, να ερευνηθεί περαιτέρω ως προς την ουσιαστική της βασιμότητα.
Από την εκτίμηση της ενόρκου καταθέσεως της μάρτυρος της αιτούσης ΧΧ ΧΧ, που δόθηκε στο ακροατήριο του Δικαστηρίου τούτου και περιέχεται στα ταυτάριθμα με την παρούσα πρακτικά δημοσίας συνεδριάσεως αυτού και από τα μετ’ επικλήσεως προσκομιζόμενα από την αιτούσα νομίμως έγγραφα αποδείχθηκαν τα εξής: Η αιτούσα
2ο φύλλο της υπ’ αριθμ. 290/2018 απόφασης του Ειρηνοδικείου Αθηνών (Διαδικασία Εκουσίας Δικαιοδοσίας)

γεννήθηκε στην Αθήνα την ../../.... και συντάχθηκε η υπ’ αριθμό .., τόμος .., έτος .... Ληξιαρχική Πράξη Γεννήσεως του Ληξιαρχείου του Δήμου ΧΧ, εν συνεχεία δε βαπτίσθηκε την ../../... στον Ιερό Ναό ΧΧ Πειραιώς κατά το ορθόδοξο χριστιανικό δόγμα, λαβούσα το όνομα «ΑΑ», το οποίο καταχωρήθηκε στο περιθώριο της ως άνω Ληξιαρχικής Πράξεως Γεννήσεως. Σε ηλικία δεκαεπτά (17) ετών η αιτούσα αντιμετώπισε σοβαρό πρόβλημα υγείας και γι’ αυτό έκανε τάμα, από κοινού με τους γονείς της, στον Αρχάγγελο Μιχαήλ προκειμένου αυτή να το ξεπεράσει. Μετά την αποκατάσταση της υγείας της και προς εκπλήρωση του τάματος η αιτούσα και οι γονείς της γνωστοποίησαν σε όλα τα πρόσωπα του οικογενειακού, κοινωνικού και επαγγελματικού περιβάλλοντος αυτών ότι το όνομα της αιτούσης θα είναι πλέον «ΒΒ». Έκτοτε κατέστη αυτή γνωστή με το συγκεκριμένο όνομα, με το οποίο αυτοπροσδιορίζεται σε όλες τις συναλλαγές της και μάλιστα με αυτό υπέγραψε ως συγγραφέας το εκδοθέν το έτος 2016 βιωματικό έργο της με τίτλο «....» και γι’ αυτό επιθυμεί να προστεθεί στο κύριο όνομά της «ΑΑ» και το όνομα «ΒΒ». Επομένως, εφόσον το όνομα «ΒΒ» συνιστά πλέον συντελεστή της ατομικότητος της αιτούσης και εξατομικεύει την προσωπικότητά της στις εν γένει δραστηριότητες αυτής, την προσδιορίζει στον εξωτερικό κόσμο, συνάδει με το θρησκευτικό της αίσθημα, δεν προσκρούει στην ηθική και την έννομη τάξη, προσέτι δε δεν δημιουργείται κάποια αμφισβήτηση ως προς το πρόσωπό της, ούτε αντίκειται τέτοια συμπληρωματική ονοματοδοσία σε κανόνα δημοσίου δικαίου, πρέπει να γίνει δεκτή η αίτηση ως κατ’ ουσία βάσιμη και διαταχθεί η διόρθωση της καταχωρημένης στα βιβλία του Ληξιαρχείου Αθηνών υπ’ αριθμό .., στον τόμο .., έτους .... Ληξιαρχικής Πράξεως γεννήσεως, βαπτίσεως και ονοματοδοσίας με την πρόσθεση σε αυτήν στο κύριο όνομα της αιτούσης ΑΑ και του ονόματος ΒΒ.
ΓΙΑ ΤΟΥΣ ΛΟΓΟΥΣ ΑΥΤΟΥΣ
Δέχεται την αίτηση.
Βεβαιώνει με σκοπό την συμπλήρωση από τον Ληξίαρχο Αθηνών της ληξιαρχικής πράξεως γεννήσεως της αιτούσης, που έχει καταχωρηθεί στο ληξιαρχείο του Δήμου Αθηναίων Αττικής με αριθμό .., τον τόμο .., έτος ...., ως προς το κύριο όνομα της με την προσθήκη στο κύριο όνομα αυτής «ΑΑ» και του δεύτερου κυρίου ονόματος «ΒΒ», ώστε να καταστεί αυτό «ΑΑ – ΒΒ».
Κρίθηκε, αποφασίστηκε και δημοσιεύθηκε σε έκτακτη, δημόσια συνεδρίαση στο ακροατήριό του.
Αθήνα, .. .. 2018.

Η ΕΙΡΗΝΟΔΙΚΗΣ Η ΓΡΑΜΜΑΤΕΑΣ